一个国家的治理体系和治理能力与这个国家的历史传承和文化传统密切相关。纵览世界历史，一个民族的崛起或复兴，往往与其民族精神的崛起和民族文化的复兴息息相关。习近平“新时代特色社会主义思想”无疑给中国的发展指明了方向。
民粹主义是当今时代一股不容小觑的社会思潮，其之所以能够得以酿发和广泛传播，既受到一定理论主张的引导，也离不开相应社会心理的推波助澜。
从表现上看，社会不平等心理、政治不信任心理、排外心理和从众心理构成了民粹主义的社会心理基础。
从形成过程上看，正是因为触发、强化、维护三个环节的梯次推进，使得民粹主义经由“社会现实问题激发个体情绪表达、共同利益诉求促成人群积聚、在行为化与组织化中激化和固化集体意识”路径而发展壮大。
民粹主义有时又被理解为平民主义，具有强烈的反精英特征。其实，无论是被贴上平民标签，还是反精英特征的彰显，背后都隐含着对社会不平等的认定，而且是基于不平等的起因、又落脚于平等的追求。
这里的不平等心理在实际生活中表现多样，我们可以从具体的物的不平等中抽象出民粹主义不平等心理的类型，即真实的不平等、虚假的不平等；或划分为实际的不平等、扩大的不平等。真实的不平等是指这种社会不平等是客观存在的、其状态的描述或展示是真实的。
民粹主义者的不平等心理并非只在社会生活领域停滞徘徊，随着社会矛盾的日益累积加深，势必会上升到政治层面，演化为政治不信任心理。
在现代西方社会，民粹主义常被看成是民主政治的异化状态，既背离西方现有的民主政治制度，也在民主政治发展过程中备受谴责。
作为一种社会思潮，民粹主义与特定社会群体联系在一起，群体内部表现为某种一致性，而对外则呈现出明显的排外倾向，对应着普遍的排外心理。
当前，民粹主义往往与现代化、全球化相呼应，国际贸易与收入不平等或者一些国家、地区的基本价值遭到源自外部的威胁时，都会使得民粹主义的焦点由国内问题转移到国际层面，甚至还会与民族主义合流，形成以排外、仇外为指向的
习近平：中国人苦苦寻找适合中国国情的道路。君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了，结果都行不通。最后，中国选择了社会主义道路。
“狭隘的民族主义”和“民粹主义的社会心理”都不是“中国特色社会主义的内核，也是与习近平新思想相背离的。我们要警惕“狭隘的民族主义”和“民粹主义的社会心理”蔓延开来，影响中国的进一步深化改革和对外交流。